Ware v. Hylton: supremacía constitucional y origen de la doctrina de las “cuestiones políticas”

Jorge Pérez Alonso

doi:10.17811/hc.v0i21.634

Autores

Jorge Pérez Alonso Abogado Investigador del Seminario Martínez Marina de Historia Constitucional Profesor Asociado de Derecho Constitucional de la Universidad d eOviedo http://orcid.org/0000-0001-9455-1599

DOI:

https://doi.org/10.17811/hc.v0i21.634

Palavras-chave:

Estados Unidos – Supremacía Constitucional – Época Federalista

Resumo

En los últimos días del mes de mayo de 1793, el Tribunal de Circuito de Virginia celebró la vista oral del caso Ware v. Hylton, que el juez James Iredell describió como: “la más importante causa que jamás ha llegado a Tribunal de Justicia en el Mundo”. En el mismo se trataron asuntos de tanta importancia legal para la naciente república como la cláusula de supremacía constitucional y los conflictos entre leyes estatales y tratados internacionales en estados unidos. En la sentencia del Tribunal de Circuito, el chief justice John Jay utilizó la distinción entre actos de naturaleza política y judicial. Este artículo intenta abordar en profundidad en estudio del caso

Fecha de envío / Submission date: 2/12/2019

Fecha de aceptación / Acceptance date: 25/02/2020

Biografia Autor

Jorge Pérez Alonso, Abogado Investigador del Seminario Martínez Marina de Historia Constitucional Profesor Asociado de Derecho Constitucional de la Universidad d eOviedo

Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo (1996), y Master en tributación y asesoría fiscal por el CEF (2007-2008), curso superior en derecho administrativo y administración local por el CEF (2008-2009). Abogado por cuenta propia desde el año 2000. Autor de los artículos Las costas procesales en la jurisdicción contencioso-administrativa; La ejecución de las tasaciones de cuentas y las costas procesales en la jurisdicción contencioso-administrativa y Los años Rehnquist-O´Connor en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos: el fracaso de la revolución conservadora, entre otros.